BYSAN - Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: 14.11.2008 tarihli yazinizda sirketimizin yonetiminin kayyima devredildigi ve bildirimlerimizde bu hususa yer verilmedigi belirtilmektedir. Oncelikle bu hususa iliskin asagidaki aciklamalari azr ediyoruz. Honaz Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesinin 2006/470 Esas 2006/217 Karar sayili ve 04.10.2006 tarihli karari ile iflasin ertelenmesi talebimiz kabul edilmis ve iflasin bir yil sure ile ertelenmesine karar verilmistir. Ayni karar ile sirket yonetim organinin karar ve islemlerinin kayyim onayina bagli kilinmasina ve Sadri Acar'in kayyim olarak atanmasina kara verilmistir. Yukarida arz olundugu uzere sirket yonetimi kayyima devredilmemistir. Kayyimin sirket yonetme yetkisi bulunmamaktadir Kayyim iflasin ertelenmesi talebimizin kabul edilmesi uzerine atanmistir. Bu davadaki kayyimlik muessesesi, isletme butunlugunun ve sirket mal varliginin korunmasini saglamak maksadiyla sirket yonetiminin denetlenmesi amaciyla iflasin ertelenmesi kapsaminda bir muessesedir. Iflasin ertelenmesi davalarinda mahkemeler davaci sirketin yonetimini kayyima devir etme yetkisine sahiptir. Ancak bizim davamizda mahkeme oyle bir tetbir yerine mevcut sirket yonetiminin kararlarinin kayyim tarafindan onaylanmasini uygun ve yeterli gormustur. Ayrintili uretim satis bilgilerimiz ise her ay itibariyle tarafiniza duzenli bir sekilde "Aylik Bildirim" olarak iletilmektedir. Ayrica sirket yonetiminin kayyuma devri gibi bir husus soz konusu olmadigindan ve bu hususlarla ilgili bilgiler her uc ayda bir bagimsiz denetimden gecen mali tablo dipnotlarinda ayrintili olarak yer aldigindan, ayrica ozel durum aciklamasi yapilmasina gerek olmadigi tarafimizca mutaalaa edilmistir. Sirketimizle ilgili suregelen davalarla ilgili bilgiler ekte sunulmustur.

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: 18.11.2008 tarihli ozel durum aciklamamizin ekidir. 1) Davaci Boyasan A.S. tarafindan Honaz Asliye (Ticaret) Hukuk Mahkemesinde acilmis olan iflasin ertelenmesi davasi 2006/469 Esas sayili dosya ile gorulmus ve yargilama neticesinde 04.10.2006 tarihinde talebimizin kabulu ile iflasin 1 yil sure ile ertelenmesine ve daha evvel verilmis olan ihtiyati tedbir kararinin devamina karar verilmistir. Mezkur karar mudahiller tarafindan temyiz edilmis ve temyiz dairesi 19. Hukuk Dairesi tarafindan kararin yetki yonunden bozulmasina karar verilmistir. Taraf vekiller tarafindan karar duzeltme talebinde bulunulmus ve bu talep de hukuk dairesi tarafin- dan reddedilmistir. Alinan Yargitay kararina Honaz Mahkemesince uyulmus ve dosya yetkili ve gorevli Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi ne gonderilmistir. Dava 2008/370 Esas sayisi ile Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinde gorulmektedir. Ekte gonderilmis olan tensip kararindan da anlasilacagi uzere Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin 2008/370 Esas ve 22.09.2008 tarihli tensip karari ile Honoz Asliye Hukuk Mahkemesince konulan tedbirlerin aynen devamina karar verilmis ve durusmasi 19.11.2008 tarihine birakilmistir. 19.11.2008 tarihli oturumda sirketin mal varliginin guncel rayic degerlerinin tespiti bakimindan tapu kayitlarinin imar durumunun ve caplarin celbine karar verilmis ve durusmasi 14.01.2009 tarihine ertelenmistir. Yukarida arz olunan durum karsisinda: 1) Sirketimiz hakkinda Honoz Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesince verilmis olan IIK 179 kapsamindaki tedbirler halen devam etmektedir. Bu tedbir kararlari geregince sirketimiz hakkinda 6183 sayili yasaya tabi amme alacaklari dahil olmak uzere her turlu alacak yonunden daha evvel yapilmis olan icra takipleri ve davalar kaldigi yerde durmakta ve yeni icra takibi yapilamamaktadir. 2) Sirketin mal varligi ile ilgili bilgi ve belgeler toplandiktan sonra 14.01.2009 tarihli oturumda muhtemelen bilirkisi eli ile deger tespiti yapilmasina karar verilecektir. Bu islemler tamamlan- diktan sonra da iyilestirme projesinin hayata gecirme imkaninin bulunup bulunmadigi yonunden yeniden bilirkisi incelemesi yaptirilacak ve neticesine gore mahkemece nihai karar verilecektir. 3) Iflasin ertelenmesi talebimiz kabulune karar verilmesi halinde sirketimiz hakkindaki icra takibi yasagi ve diger tedbirler devam edecek ve kararin temyizi halinde temyiz neticesi beklenecektir. 18.11.2008 tarihinde ki ozel durum aciklamamiza ilave olarak istemis oldugunuz karar ornekleri ekte sunulmustur. Ekler: 1) Yargitay 19. Hukuk Dairesi Baskanligi tarafindan verilen bozma karari ve ilami (10.05.2007 tarihli) 2) Asliye Ticaret Mahkemesi Tensip Tutanagi 3) Davanin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine ilikin gerekceli karar (24.04.2008 tarihli) 4) 19.11.2008 tarihli durusmaya ait durusma tutanagi Denizli Organize Sanayi Bolgesindeki fabrikamizda araliksiz olarak uretime devam etmektedir. Bu gun itibariyle 332 calisanimiz bulunmaktadir. Ayrintili uretim satis bilgilerimiz ise her ay itibariyle tarafiniza duzenli bir sekilde "Aylik Bildirim" olarak iletilmektedir.

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: Honaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/470 E.217 sayili karari ile verilen "Iflas Erteleme" karari, kararin temyizi sonucu "Yetkisizlik" nedeniyle bozulmus ve Honaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nce de bozma ilamina uyulmasina karar verilmisti. Verilen kararin kesinlesmesini takiben de, dosya gorevli ve yetkili olan Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gonderilmisti. Ancak bu defa, suresinde dilekcenin verilmemis olmasi nedeniyle mahkemece, 2008/370 esas sayili dosyanin acilmamis sayilmasi seklinde 14.01.2009 tarihinde karar verilmis olmasi nedeniyle, tarafimizdan hak kaybina ugramamamiz icin 14.01.2009 tarihinde yeni- den dava acilmistir. Acilan bu dava ile, Honaz Asliye Hukuk Mahkemesi'nce atanan kayyumun isbu dava suresince de gorevinin devami ve ayrica ihtiyati tedbir karari verilmesi tarafimizdan talep edilmistir. Mahkeme'ce verilen hukum ile, tedbir istemimizin kabulune, iflasin ertelenmesi hakkinda karar verilinceye kadar, icra takipleri, ih- tiyati haciz, icraen muhafaza tedbirleri, satis ve paraya cevirme islemlerinin durdurulmasina ve yeni takip yapilmamasina, kayyumun kayyumluk gorevinin dava suresince de devamina karar verilmistir.

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2009/12 Esas Numarasi ile devam eden "Iflasin Ertelenmesi Davasi'nin bugun gorulen durusmasinda Mahkeme'ce; 1)Sirketin aktifinde kayitli tasinir ve tasinmazlarin rayic degerlerinin tespiti icin atanacak bilirkisi kurulundan, rayic deger tespitleri yonunden rapor alinmasina 2)Rayic deger tespitine iliskin rapor alinmasi sonrasinda dava dosyasinin, iyilestirme projesi cercevesinde rapor alinmasi icin mali musavir bilirkisi kuruluna verilmesine 3)Tedbirin kaldirilmasi yonundeki talep ve itirazlarin reddine 4)Durusmanin 15.04.2009 tarihine birakilmasina karar verilmistir.

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: Yapi Kredi Bankasi A.S.’nin 5.000.000 USD tutarindaki alacagi icin Izmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne yaptigi ihtiyati haciz basvurusu sonucunda mahkemenin aldigi karar ile; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nde halen gorulmekte olan Iflasin Ertelenmesi davasinda lehimize alinan ihtiyati tedbir kararinin ihtiyati hacze engel teskil etmediginden hareketle, ihtiyati haciz isteminin kanuni sartlari tasidigi degerlendirildiginden, sirketimiz aleyhine istenen ihtiyati haciz isteminin kabulune ve borca yeter miktarin ihtiyaten haczine karar verilmistir. Ancak, Izmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen bu karara bugun itibariyle tarafimizca itiraz edilmistir. Bu itirazimizla ilgili durusma 5 Mart 2009 Persembe gunu gorulecektir.

Boyasan Tekstil Sanayi ve Ticaret A.S.: Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2009/12 Esas Numarasi ile devam eden "Iflasin Ertelenmesi Davasi"nin bugun gorulen durusmasinda Mahkeme'ce; 1) Katilan vekillerine gerek son bilirkisi raporu ve gerekse davaci sirket vekillerinin raic deger tespitlerine dair rapora yonelik itirazlarina karsi itirazlari ekinde sunduklari dayanak belgeleri de inceleyerek karsibeyanlarini yazili olarak sunmalari icin bir dahaki durusmaya kadar mehil verilmesine, 2) Katilan vekillerince gerekli yazilibeyanlarin sunulmasi sonrasinda raic deger tesbitleri yonunden tekrar kesif ve bilirkisi incelemesi hususunun mahkememizce degerlendirilerek bir dahaki durusmada karara baglanmasina, 3) Durusmanin 13.05.2009 tarihinebirakilmasina karar verilmistir.